Der R 100 war ein volltransistorisierter und programmgesteuerter Digitalrechner mit Lochkartentechnik für die Informationseingabe. In der Generationenfolge der Rechner (erst später bürgerte sich der Terminus "Computer" ein) war der R 100 eine Rechenanlage der Übergangsgeneration von elektromechanisch arbeitenden Geräten der Lochkartentechnik zu Datenverarbeitungsanlagen, deren Zentraleinheit ausschließlich mit mikroelektronischen Bauelementen ausgestattet war. 
Entwickelt und in der ersten Zeit auch hergestellt wurde der R 100 im Betrieb Elektronische Rechenmaschinen  Karl-Marx-Stadt (Chemnitz). Wenige Jahre später wurde die Fertigung in das Werk Saalfeld des Betriebes Carl Zeiss Jena verlagert.
(vgl. Zur Geschichte von Rechentechnik und Datenverarbeitung in der DDR, http://waste.informatik.hu-berlin.de/ Diplom/ robotron/ studienarbeit/...)

Ziel der Entwicklung des IRS R100 war die Automatisierung der Recherche nach Fachinformationen, wofür bisher in den  Einrichtungen der Information und Dokumentation (IuD) meist sehr viel Arbeitszeit aufgewendet werden mußte ( trotz verschiedener technischer Hilfsmittel wie zum Beispiel Handlochkartensysteme).

Das Entwerfen des IRS und das Programmieren der Rechnerabläufe in der R100-Maschinensprache erfolgte durch den Autor dieses Berichts. Es galt zu diesem Zeitpunkt in der bisher ausschließlich mit elektromechanischer Lochkartentechnik arbeitenden Rechenstation, für die neue, mit mikroelektronischen Bauelementen ausgestattete Anlage "Robotron 100" nutzbringende Anwendungsgebiete zu schaffen. Dabei wurde an die Möglichkeit, mit dem R100 die Recherche nach Fachinformationen zu automatisieren, zuerst nicht gedacht. Den Anstoß zur Programmierung eines Informationsrecherchesystems auf Basis R100 gab die Themensuche für die Diplomarbeit des Autors auf dem Fachgebiet Ingenieurökonomie. 

Generell steckte die Anwendung der EDV (Elektronische Datenverarbeitung) für Zwecke der Information und Dokumentation in den sechziger Jahren noch in den Kinderschuhen. Ab 1968 stand der Rechner Robotron 300, eine in der DDR entwickelte und in Serie gebaute Datenverarbeitungsanlage mittlerer Leistungsklasse, die auch für Aufgaben der Information und Dokumentation nutzbar war, in größerer Zahl zur Verfügung. Etwa zur gleichen Zeit wurde In einigen Industriezweigen (darunter der Ministeriumsbereich Erzbergbau Metallurgie und Kali sowie das Chemiekombinat Leuna) damit begonnen, aus den USA importierte Großrechenanlagen zu installieren und sie unter anderem für die Automatisierung der Informationsspeicherung und -recherche einzusetzen. 
------------------
Zu diesen Anwendern von Großrechnern für Speicherung und Recherche von Fachinformationen  gehörte auch das Rostocker Institut für Schiffbau. Rechentechnische Basis war dort eine hochleistungsfähige Anlage vom Typ Control Data 1604, ausgerüstet unter anderem mit einem Programm für Recherchen in großen, auf Magnetband gespeicherten Fonds von bibliographischen Nachweisen. 
Dieses Programm benötigte allerdings für eine Recherche unverhältnismäßig viel Rechenzeit, da bei der Suche nach relevanten Dokumenten die auf dem Magnetband sequentiell gespeicherten Nachweise in relativ mühseliger Prozedur einzeln überprüft wurden, bis entweder ein Treffer vorlag oder bei Erreichen des Magnetbandendes eine Fehlmeldung erfolgte.

Weil die auf diese Weise durchgeführten Recherchen wegen der langen Rechenzeiten (dazu kam noch die sehr schlechte Qualität der Drucklisten), verbunden mit gravierenden Mängeln in der Organisation des Gesamtsystems, die Erwartungen in die neue Rechentechnik nicht  erfüllten, entstand sowohl auf den Leitungsebenen des Instituts (die Leitung der Informationseinrichtung inbegriffen) als auch bei den unmittelbaren Anwendern eine ablehnende Haltung gegenüber einer Nutzung der EDV für Aufgaben der Information und Dokumentation. Es verbreitete sich der scheinbar realistische, in Wirklichkeit jedoch höchst destruktiv wirkende Satz: "Die EDV soll erst einmal zeigen was sie kann, bevor man ihr Aufgaben der täglichen Praxis überträgt." 

Die Anlage R100 ermöglichte, wenn man einige technisch bedingte Einschränkungen hinreichend berücksichtigte, auf der Basis von maschinell lesbaren Lochkarten große geordnete Fonds von Literaturnachweisen aufzubauen, sie einer automatisierten Recherche zugänglich zu machen und die Recherche-Ergebnisse nutzergerecht aufzubereiten. 
Es rückte die Möglichkeit ins Blickfeld, mit dem IRS R100 zusammen mit neuen Lösungen für die Literaturbeschaffung und -auswertung sowie mit verbesserten Formen des Verbreitens der recherchierten Informationen,  einen wesentlichen Beitrag zur Intensivierung der IuD-Arbeitsprozesse zu leisten und die Qualität der Informationsleistungen spürbar zu erhöhen. 

Beim Entwickeln des IRS R100 durften die letztgenannten weitgreifenden wirtschaftlichen und systemorganisatorischen Fragen nicht aus dem Blick verloren werden. An erster Stelle mußte jedoch die selbstgestellte Aufgabe stehen, eine effektive programmtechnische Lösung als dem Kernstück automatisierter Informationsrecherche zu erarbeiten.
.

Informationsrecherchesysteme haben entweder Sachverhaltsinformationen (darunter Fakteninformationen) oder Dokumenteninformationen zum Gegenstand. Das IRS R100 gehört zu den Dokumenteninformationssystemen.
Jede wissenschaftliche oder technische Publikation, darunter auch jede nicht veröffentlichte, wird in der Fachsprache als Dokument bezeichnet. In einem IRS werden die vom Dokumentenauswerter in Erfassungsbelegen angelegten Dokumentenabbilder als Informationseinheiten  gespeichert und weiterverarbeitet. Ein Dokumentenabbild enthält im IRS R100 zwei Komponenten: die bibliografischen Angaben zum Dokument (synonym Dokumentenbezeichnung) und die Deskriptoren (genormte Sachwörter), welche den Inhalt des Dokuments beschreiben. 
Sämtliche Angaben müssen numerisch verschlüsslt sein, weil das IRS R100 keine Buchstaben und andere nichtnumerische Zeichen verarbeiten kann.

Die Speicherung der Dokumentenabbilder (Informationseinheiten) erfolgt im ersten Arbeitsschritt jedes IRS nach dem sequentiellen Prinzip. Das bedeutet, daß die in das IRS eingegebenen Dokumentenabbilder in der Reihenfolge ihres Eingangs im internen Speicher hintereinander, d.h. sequentiell, abgelegt werden. 
 
 

Allgemeine Darstellung eines Dokumentenabbildes
~~

{Dokumentenbezeichnung ; erster Deskriptor, zweiter Deskriptor, ... n-ter Deskriptor}

Der Fonds an Dokumentenabbildern ist nach den Dokumentenbezeichnungen sortiert.
Den Dokumentenbezeichnungen sind die Deskriptoren zugeordnet

Zur Effektivierung der Recherche wird in einem zweiten Arbeitsschritt der sequentiell geordnete Speicherfonds durch Vertauschen der Plätze von Dokumentenbezeichnung und Deskriptoren in eine Folge umgewandelt, die zur sequentiellen Folge invers (umgekehrt) ist. Deskriptoren und Dokumentenbezeichnungen bilden jetzt eine Matrix, in welcher jeder Deskriptor eine eigene Zeile und jede Dokumentenbezeichnung eine eigene Spalte bildet. 

Irritierend für den Leser ist, daß in der Fachsprache das Wort "Dokumentenbezeichnung" bzw. "Dokumentennachweis" zu "Dokument" verkürzt wurde, was zur Doppeldeutigkeit des Terminus "Dokument" führte. Mit "Dokument" bezeichnet man richtigerweise die in Schriftform vorliegende Informationsquelle selbst und nicht deren Nachweis. Der Gebrauch von "Dokument" im Wortkonstrukt "Dokument-Deskriptormatrix" ist sprachlich falsch. Nicht die Dokumente, sondern die Dokumentenbezeichnungen bzw. die bibliografischen Angaben zu den Dokumenten werden mit den Deskriptoren zu einer Matrix verknüpft. Im weiteren Text wird deshalb vom Verfasser anstelle von "Dokument-Deskriptormatrix" nur das Fachwort "Suchmatrix" verwendet.

~~~ Der Fonds an Dokumentenabbildern ist nach den im Fonds insgesamt verwendeten Deskriptoren sortiert. 
Jeder Deskriptor bildet eine eigene Matrixzeile.
Jede Dokumentenbezeichnung bildet eine eigene Matrixspalte.
Jeder Schnittpunkt zwischen einer Matrixzeile und einer Matrixspalte bildet ein Matrixelement. Ein Matrixelement kann entweder den Wert 1 oder den Wert 0 haben. 
Wert 1 bedeutet, daß der Deskriptor der Schnittpunktzeile (der Zeilenindex) und die Dokumentenbezeichnung der Schnittpunktspalte (der Spaltenindex) inhaltlich zusammengehören. Das heißt, daß der betreffende Deskriptor ein Teil der Inhaltsbeschreibung des bezeichneten Dokuments ist.
Wert 0 bedeutet, daß der Deskriptor der Schnittpunktzeile und die Dokumentenbezeichnung der Schnittpunktspalte inhaltlich nicht zusammengehören.

• Formulieren einer Suchfrage

Eine Suchfrage wird aus den Deskriptoren gebildet, nach denen in den Dokumentenabbildern gesucht werden soll. Kommt es zu einem Sucherfolg, so wird die betreffende Dokumentenbezeichnung als Fundstelle markiert und in die Suchmatrix aufgenommen. Wenn die Suchfrage aus einem einzelnen Deskriptor besteht (Einwort-Recherche), sind keine weiteren Angaben erforderlich. Enthält die Suchfrage mehr als einen Deskriptorer (Mehrwort-Recherche), so muß die Fragestellung zusätzliche Hinweise enthalten, ob und wie die Suchdeskriptoren miteinander verknüpft sind. Diese Hinweise kennzeichnen die anzuwendende Suchstrategie. Im IRS R100 können die Strategie der Disjunktion (logisches ODER), der Konjunktion (logisches UND) oder der Negation (logisches NICHT) angewendet werden.

• Anlegen, Speichern und Löschen einer Suchmatrix 

Eine Suchmatrix wird erst dann angelegt, wenn eine Suchfrage beantwortet werden soll. Die Antwort besteht aus den Fundstellen (s.o.). Sofern keine weitere Präzisierung der Suchfrage und damit keine weitere Suche erforderlich ist, wird die Suchmatrix nach Ausgabe der Antwort wieder gelöscht.
Die Größe einer Suchmatrix wird von der freien Kapazität des internen Speichers bestimmt. Im R100 stehen als freie Kapazität 600 Speicherplätze zur Verfügung (die Restkapazität von 300 Speicherpläzen wird für das Rechnerprogramm benötigt). 
In die freie Speicherkapazität teilen sich die Suchdeskriptoren (= Menge der Zeilenindizes), die als Fundstelle markierten Dokumentenbezeichnungen (= Menge der Spaltenindizes) und die Matrixelemente (= Menge der Zeilen x Menge der Spalten). 
 
 

Speicherplatzbedarf für die Suchmatrix (Beispiele)
~~

Deskriptoren (Zeilenindizes)	Fundstellen  (Spaltenindizes)	Matrixelemente	Speicherplatzbedarf
1	10	1x10=10	1+10+10  =21
5	10	5x10=50	5+10+50  =65
10	25	10x25=250	10+25+250  =285

Die eigentliche Recherche erfolgt portionsweise mit der Eingabe jeweils begrenzter Mengen von Informationseinheiten (Dokumentenabbildern auf Lochkarten). Jede Einzelmenge wird sequentiell durchsucht auf das Vorhandensein eines der Deskriptoren, die in der Suchfrage enthalten sind. Wird ein entsprechendes Dokumentenabbild gefunden, so wird mit dessen Dokumentenbezeichnung in der im Aufbau begriffenen Suchmatrix eine neue Spalte aufgebaut. Das Matrixelement im Schnittpunkt der neuen Spalte mit der Zeile des betreffenden Suchdeskriptors erhält den Wert 1.
Nach Eingabe und Durchsuche aller Lochkartenteilmengen (Dokumentenabbilder) ist der Aufbau der Suchmatrix abgeschlossen. 
Im weiteren Verlauf wird entsprechend der Suchstragie in der Suchmatrix nach logischen Verknüpfungen von Deskriptoren gesucht.  Ist eine Verknüpfung vorhanden, so erhalten die betreffenden Matrixelemente zusätzlich zur Angabe ihres Wertes (= 1) noch eine Markierung. Ist die Suche nach Verknüpfungen abgeschlossen, werden alle Dokumentbezeichnungen, in deren Spalte ein markiertes Matrixelement vorliegt, gesondert in eine für den Nutzer bestimmte Ergebnismatrix überführt.

Das Dokumentengewicht drückt die Wertigkeit eines Dokuments aus, die bei seinem Erschließen vor der Eingabe in das IRS ermittelt wird. Die Wertigkeit leitet sich ab aus der Art des Dokuments und aus dem Grad an Bedeutung, welchen das Dokument im Rahmen seines Fachgebietes besitzt.
Im IRS R100 werden die in der nachstehenden Tabelle aufgelisten Gewichtsfaktoren verwendet.
 

Vgl. S. Bergmann: Mechanisierung und Automatisierung der Literaturrecherche nach sequentiellem Prinzip. - Forschungsbericht des Instituts für Energetik, Hauptabteilung Information, Leipzig 1966.

Aus der Vielzahl der Sachwörter, die in der Regel für das Beschreiben eines Dokumentes oder das Formulieren einer Suchfrage geeignet erscheinen,  werden bestimmte Sachwörter als Deskriptoren ausgewählt. Gleichbedeutende, aber nicht als Deskriptor benannte Sachwörter können als Synonyme zum Deskriptor mit für die Dokumentenbeschreibung verwendet werden. Synonyme werden in der Fachsprache auch Nichtdekriptoren genannt.
Im Fremdwörterbuch des Duden (Ausgabe von 1990) lautet die Definition von Deskriptor:  "Kenn- oder Schlüsselwort, durch das der Inhalt einer Information charakterisiert wird und das zur Bestimmung von Daten im Speicher eines Computers dient." 
Unter informationswissenschaftlichem Aspekt muß diese Definition dahingehend präzisiert werden daß ein Deskriptor ein genormtes Sachwort der jeweiligen Fachsprache ist. "Normung" bedeutet hier, daß der vom Deskriptor zum Ausdruck gebrachte Begriff durch eindeutige Definition des Begriffsinhalts und -umfangs genau beschrieben und eine Gleichsetzung mit anderen Sachwörtern, denen ein anderer Begriffsinhalt und -umfang zugrunde liegt, ausgeschlossen wird. Nichtgenormte Sachwörter dürfen nicht als Deskriptoren bezeichnet werden. 

Die Ausarbeitung eines Thesaurus für ein großes Fachgebiet ist eine sehr zeit- und kostenintensive Arbeit, welche häufig  die Beteiligung von Spezialisten anderer Fachrichtungen erfordert. Oftmals vergehen Jahre, bis ein fertiger Thesaurus vorliegt. In dieser langen Zeit kann keine zufriedenstellende praktische Arbeit mit dem Informationssystem, für das der Thesaurus bestimmt ist, stattfinden. Für das IRS R100 wird deshalb die Methode der parallelen Systementwicklung angewendet, bei welcher die Informationserfassung und -speicherung parallel zur Schaffung einer für den vorgesehenen Anwendungsbereich geeigneten Informationssprache erfolgt. 
 

Parallel zur Erfassung der Sachwörter wird ein systemloser Schlüssel aufgebaut, mit dem alle in der Sachwortliste enthaltenen Termini numerisch verschlüsselt werden. Das verschlüsselte Wort umfaßt einen Identifizierungs- und einen Klassifizierungsteil. Der Identifizierungsteil besteht aus einer fortlaufenn, mit 1 beginnenden und maximal 4-stelligen Zahl, genannt Ident-Nummer. Es werden nur die Vorzugswörter (siehe oben) auf diese Weise unverwechselbar gekennzeichnet. Synonyme erhalten keine Ident-Nummer.
Der Klassifizierungsteil der Schlüsselnummer dient der Einordnung eines Schlüsselwortes in eine oder in mehrere Sachwortklassen. Das Sachgebiet "Datenverarbeitung und angrenzende Gebiete" umfaßt zu diesem Zweck acht Sachwortklassen. 
 

Jedem Sachwort wird ein zweiteiliger Verweisungsteil beigefügt. Verweisungsteil 1 gilt nur für Synonyme des Sachworts. Eingetragen wird hier die Ident-Nummer des jeweiligen Vorzugswortes. Verweisungsteil 2 kennzeichnete vorhandene assoziative Beziehungen zwischen den Sachwörtern (Verweisungen auf Teilsynonyme und wichtige Ober- und Unterbegriffe zum Basis-Sachwort). Eingetragen werden in diesen Teil die Ident-Nummern der Sachwörter, auf die verwiesen wird. Es kann auf eine beliebig große Zahl von verwandten Sachwörtern verwiesen werden.

Die Menge aller erfaßten Sach- und Vorzugswörter wird im Sachwortverzeichnis zusammengefaßt und auf Lochkarten gespeichert. Das Verzeichnis kann unabhängig vom Stand seiner Fertigung sofort für die maschinelle Speicherung und Recherche genutzt werden. Änderungen im Sachwortverzeichnis sind ohne großen Aufwand jederzeit möglich.
 

• Auszuwertende Informationsquellen

Zur einwandfreien Identifizierung der Dokumente, deren Nachweise beim Recherchieren gefundenen wurden, ist eine eindeutige Dokumentbezeichnung erforderlich. Im IRS R100 steht für die Bezeichnung der Dokumente ein 12-stelliger Nummernbereich zur Verfügung. Für das Kennzeichnen von Veröffentlichungen in Zeitschriften findet das nachstehende Nummernschema Verwendung.
 

Mit Ausnahme der Zeitschriften-Nummer sind alle Schlüsselteile von mnemonischer Art, das heißt man kann ohne Hilfsmittel direkt auf die natürlichsprachige Bezeichnung des jeweiligen Schlüsselnummernteils schließen.
Die einstellige Zahl der Dezimalstelle 1 bezeichnet die Stelle auf der Seite der Zeitschrift, an der das analysierte Dokument zu finden ist. Diese Angabe ist insbesondere bei Kurzmeldungen und bibliographischen Hinweisen hilfreich.

• Organisation der Dokumentenauswertung

Die Anwendung dieser Methode erfordert, daß jeder Auswerter durch Mitarbeiter der Dokumentationseinrichtung mit den Methoden des Indexierens (Vergeben von Deskriptoren bzw. Sachwörtern zur Beschreibung eines Dokumenteninhalts) gründlich vertraut gemacht wird. Das zum Indexieren benötigte Instrumentarium (Thesaurus, Sachwortverzeichnis) muß jedem mit der Auswertung beauftragten Mitarbeiter in dem für seine Tätigkeit erforderlichen Umfang zur Verfügung stehen. Ergänzungen und andere Veränderungen der Wortlisten müssen jedem Auswerter sofort in schriftlicher Form bekannt gemacht werden.
.

Die Eingabegeschwindigkeit beim Arbeitsgang (1) hängt in der Hauptsache von der Anzahl der Vergleichsoperationen ab, die zur Überprüfung jeder Lochkarte im Rechenwerk der Zentraleinheit vorgenommen werden müssen. Im Höchstfall sind für 1 Lochkarte 60 Vergleiche notwendig (wenn es keinen Sucherfolg gibt oder wenn der Erfolg erst beim letzten Vergleich mit  dem jeweiligen Suchdeskriptor eintritt). Für 100 Vergleiche (einschließlich Transportoperationen und Indexerhöhung) benötigt der R100 3,5 Sekunden. Die oben genannten 60 Vergleiche erfordern demnach 2,1 Sekunden Rechenzeit. Da ein Maschinengang des Lochkarten-Ein- und Ausgabegeräte (EAG) in 0,6 Sekunden abläuft, treten bei 2,1 Sekunden Rechenzeit 3 Zwischengänge auf (3 x 0,6 = 1,8 Sekunden). Die Folgekarte muß demnach 1,8 Sekunden auf ihre Verarbeitung warten.

Das erläuterte Beispiel stellt den Extremfall dar. Durch ihn wird die Geschwindigkeit der Lochkarteneingabe auf ein Viertel ihres möglichen Wertes reduziert. Ein Eingabetest mit unterschiedlicher Anzahl Suchdeskriptoren ergab folgende Werte:
 

Die theoretisch höchste Eingabegeschwindigkeit von 6000 Lochkarten pro Stunde wird also nur bei 1 bis 2 Suchdeskriptoren  annähernd erreicht,

Um die automatische Recherche nicht wegen zu langer Eingabezeiten unwirtschaftlich werden zu lassen, muß eine möglichst tiefgehende Gliederung des einzugebenden Lochkartenfonds vorgenommen werden. Die Recherche sollte nur mit demjenigen Teil des Lochkartenfonds erfolgen, welcher den größten Funderfolg verspricht. Präzise formulierte Informationsaufträge; Einschränkungen des Zeitraums innerhalb dem recherchiert werden soll (beispielsweise bei Recherchen in Zeitschriften nur die Jahrgänge 1967 bis 1969) oder Beschränkung der Recherche auf bestimmte Quellen oder Autoren ermöglichen es, den einzugebenen Teil des Lochkarten-Informationsfonds klein zu halten. Durch möglichst sparsame, den Sachinhalt des Dokumentes aber dennoch genau charakterisierende Sachwortvergabe beim Indexieren läßt sich die Aufnahme unnötiger Sachwörter in den Informationsspeicher vermeiden. Damit kann auch von dieser Seite die Zahl der für die Recherche einzugebenden Lochkarten verringert werden.

Ausgehend von Testen mit unterschiedlich großen auf Lochkarten gespeicherten Informationsfonds kann angenommen werden, daß für die Speicherung des Sachinhaltes eines aus 12 Heften bestehenden Zeitschriftenjahrgangs normalen Umfangs etwa 350 bis 400 Lochkarten notwendig sind. Bei einer Recherche mit dem IRS R100 können demnach in einer Stunde 5 Jahrgänge nach 6 Deskriptoren durchsucht werden. 
Durch Ausnutzung der Möglichkeiten zum Variieren einer Suchfrage lassen sich Rechercheaufträge, die zusammen nicht mehr als 6 Deskriptoren enthalten, kombinieren (z.B. bilden 3 Rechercheaufträge mit je 2 Suchdeskriptoren eine Suchfrage mit 6 Suchwörtern). Auf diese Weise werden mehrere Rechercheaufträge mit einem einzigen Eingabevorgang bearbeitet.
Die praktische Recherchetätigkeit und insbesondere das Umstellen von der Lochkarten- auf die Lochstreifeneingabe werden weitere Möglichkeiten für das Beschleunigen des Eingabevorganges erschließen.
 

Spezielle  Leistungsangebote sind darüber hinaus:
 

Über das eingentliche fachliche Problem hinaus zeigt die Arbeit ganz allgemein, wie durch systematische, gründliche wissenschaftliche Arbeit mit z.Z. vorhandenen Grundmitteln Aufgaben wirtschaftlich gelöst werden können, für die bei nicht so gründlicher Analyse Importanlagen notwendig erscheinen. Da die Arbeit gut gegliedert ist und die Fachprobleme allgemeinverständlich dargelegt sind, ist diese Schlußfolgerung für Ökonomen erkennbar.

Damit hat die Arbeit über ihre unmittelbare Zielstellung hinaus ökonomischen und ideologischen Einfluß. Ich empfehle eine auszugsweise Popularisierung in der Fachpresse und bewerte sie mit
                                                                                                                                sehr gut

                      Rostock, 16.6.1969                                                                              gez. Müller (Gutachter)

Universitätsveröffentlichungen:

/1/ Gering, Eberhardt: Jahresarbeit zum Thema Möglichkeiten und Probleme der Informatiosspeicherung und Informationssuche mit Hilfe des elektronischen Lochkartenrechners Robotron 100. - Ingenieurökonomische Fakultät der Universität Rostock (Betreuer Dr. Lack), 27 Seiten, Anlagen. - Rostock den 12. September 1968

/2/ Gering. Eberhardt: Diplomarbeit zum Thema Informations-Recherche mit dem elektronischen Lochkartenrechner Robotron 100. - Sektion Sozialistische Betriebswirtschaft der Universität Rostock (Betreuer: Dipl.oec Müller),  98 Seiten, Anlagen, Gutachten. - Rostock den 30.Mai 1969

Öffentliche Publikationen:

/ 3 /  Gering, Eberhardt: Einsatz des Robotron 100 für die Informationsrecherche. -
In: Rechentechnik / Datenverarbeitung. - Heft 10/11 1969, Seiten 63 - 70. Mit Blockschaltbildern, Datenflußplänen und Anwendungsbeispielen.

/ 4 / Gering, Eberhardt: Das Informationsrecherchesystem  “Robotron 100”, Arbeitsprinzip und Anwendungsmöglichkeiten. - 
In: Marinewesen , Zeitschrift für Militärwissenschaftliche Fragen, Heft 12 / 1970, 9. Jahrgang,  Seiten 1454 - 1463  (1451 - 1464). Mit Ablaufplan für die Informationsrecherche, Netzplan der Einsatzvorbereitung u.a.

Sekundärpublikation

/ 5 / VEB Kombinat Robotron Dresden (Hrsg.): Einsatz des Robotron 100 für die Informationsrecherche. - Bibliographischer Nachweis der gleichnamigen Veröffentlichung in Heft 10/11 Jahrgang 1969 der Zeitschrift Rechentechnik-Datenverarbeitung (siehe oben). - In: Bibliographie zur Datenverarbeitung, Heft 1/1970, S. 068.
 

Ein proportional ähnliches Ergebnis erbrachte die Koordinatenberechnung eines Festpunktes nach der Vermessungsmethode des Vorwärtseinschnitts, bei welcher als Ausgangswerte die Koordinaten zweier anderer Festpunkte und die im Dreieck Festpunkt 1 - Zielpunkt - Festpunkt 2 gemessenen Winkel  zugrunde gelegt werden.
.
Die zum ersten Beispiel genannten Rechenzeiten beziehen sich auf den rechnerinternen Ablauf. Die benötigten Zeiten für die Eingabe der Ausgangangsdaten in den R100 sowie für die Ausgabe der Ergebnisse blieben unberücksichtigt.